iuuuu
19回答
纯属发表点感叹 之前发布了一个问答 是因为自己最近迷恋上了一个男主播想给他进行打赏 于是评论区有很多的心理老师回答 大概都是在说打赏没什么或者是允许自己这么做 或者是想探究深层的心理问题 同样的问题问豆包 他给的是直接详细的列举了很多及时止损的方法 并且剖析了主播的心理就是为了圈钱希望我不要浪费钱在上面 并且希望不要做出打赏的动作 并且给予了很多安慰和鼓励再跟他聊一番之后决定不对男主播进行任何打赏然后他也给予了非常多的夸奖 我也找了平台上的咨询师聊了一下 发现也是说让我可以去打赏 然后呢想要问一下深层的原因 这两个结果相差还是蛮大的 我个人的话比较倾向于豆包的回答 简单快速明了 仅对这一个问题感到惊讶记录一下 没有任何意思 觉得AI现在真的是挺能洞悉人的心理的
纯属发表点感叹
之前发布了一个问答 是因为自己最近迷恋上了一个男主播想给他进行打赏 于是评论区有很多的心理老师回答 大概都是在说打赏没什么或者是允许自己这么做 或者是想探究深层的心理问题
同样的问题问豆包 他给的是直接详细的列举了很多及时止损的方法 并且剖析了主播的心理就是为了圈钱希望我不要浪费钱在上面 并且希望不要做出打赏的动作 并且给予了很多安慰和鼓励再跟他聊一番之后决定不对男主播进行任何打赏然后他也给予了非常多的夸奖
我也找了平台上的咨询师聊了一下 发现也是说让我可以去打赏 然后呢想要问一下深层的原因
这两个结果相差还是蛮大的 我个人的话比较倾向于豆包的回答 简单快速明了 
仅对这一个问题感到惊讶记录一下 没有任何意思
觉得AI现在真的是挺能洞悉人的心理的
19条回答
当然不一样了,ai是设计好的程序,人可以根据实际情况进行背后原因洞察及分析
豆包会顺着用户意愿根据指令去搜索整理答案,因为你提到了“劝劝我”,它肯定是基于止损的角度劝你,心理咨询不解决现实问题“该不该”“要不要”,而是要助你看到心理冲突的背后动力,探索内心,减少纠结内耗等,逐步实现个人成长。当然简单的问题问ai是很方便的选择,要看自己的需求。
嗯,有时候咨询师也用AI的,因为它的知识数据库个概念真的很快就能给到。这个比人脑的知识量要大太多了。
一,任何真金白两的付出,都是在平衡。 二,无论是在直播平台,亦或是在平台。 三,世界上没有无缘无故的事,更没有无缘无故的爱,正如这个地方本没有路,走的人多了,便有了一条路。
刚仔细看了下截图,你给到豆包的指令很清晰,就是让它劝你
吴云
咨询师
2天前
因为你在豆包上的信息要多于(泛于)在平台上给到咨询师的信息,豆包会根据以往你的喜好,采集信息,给到你喜好的答案
因为你在豆包上的信息要多于(泛于)在平台上给到咨询师的信息,豆包会根据以往你的喜好,采集信息,给到你喜好的答案
Ai更多的是共情和陪伴,心理咨询的目标是来访者的提升和成长,是治标和治本的异同。
ai是顺着你说话的而不是和你探究为什么会打赏
咨询师的工作方式不太一样。一个受过训练的咨询师,面对“我想给男主播打赏”这件事,第一反应通常不是“你应该还是不应该”,而是“这个行为对你来说意味着什么”。不是咨询师不支持你止损,而是咨询师的职业习惯会先问:你迷恋他什么?打赏的时候你是什么感觉?这个行为在满足你什么需求?因为咨询师知道,如果只是劝你“不要做”,下次你可能换一个主播继续想打赏,或者用别的方式花掉那笔钱。真正的改变不在于阻止一个行为,而在于理解驱动这个行为的东西是什么。 所以你看到的结果是:AI帮你解决了一个具体问题(不打赏这个主播),咨询师想帮你解决的是那个“为什么你会陷入这种迷恋”的深层模式。 最后我想轻轻问你一句,如果不打赏了,你心里那种“迷恋他”的感觉还在吗?还是说那个冲动已经跟着打赏的决定一起放下了?
ai是大数据搜索来的
豆包可以代替大部分不靠谱的心理咨询师
立场与底层逻辑不同 AI的核心:守护用户利益、规避现实损失,优先帮你规避金钱、情绪上的沉没成本,立场偏向保护与纠错。专业心理咨询的核心:中立共情、不评判、助人自助,不会直接替你做对错决定,而是陪你看见“为什么我会沉迷”,聚焦内心需求的根源
你在给AI的问题里面就提了,要劝劝你,所以TA就找出各种角度来劝你了。
当打赏没有达到伤筋动骨的痛苦,没有完成打赏者心理的困扰,AI用数据分析,就像一个长者用自己的人生经验教导晚辈一样,这时打赏者或者有打赏冲动的人采纳了AI的建议(其实AI的建议就是来自于对社会主流观点的归纳总结),及时止损,打赏者是用自己的智慧采纳了集体的智慧,大方向一定是对的。 如果因心理有问题而采用打赏的方式来满足心理需求,或者因为打赏损失巨大而造成了心理问题,咨询师自然有自己的应对方式。