你分析分析我,我对大部分人追求的房子,车子,黄金,股票不感兴趣,尤其奢侈品不感兴趣,我觉得是智商税,并不真的值钱或者有价免费心理咨询

彭灵

11回答

问

你分析分析我。我对大部分人追求的房子，车子，黄金，股票不感兴趣，尤其奢侈品不感兴趣。我觉得是智商税，并不真的值钱或者有价值。我最快乐的事就是两件，一件就是拿到旗舰店的大额优惠券。低成本买到高质量的东西。我是不是爱占便宜的人。另一件事是做慈善，觉得钱帮到真正需要的人比买奢侈品有价值多了。但别人买奢侈品我又能理解，他们是真心喜欢奢侈品，就应该被满足。我只是个人觉得奢侈品没有任何价值，纯智商税。不愿意为奢侈品买单。就喜欢低成本持有高质量的东西。喜欢精打细算利益最大化。

7温暖

11条回答

阿連.Daredevil

2小时前

你就属于那种蜘蛛侠骑马的那种人，哈哈哈哈

程璐璐

咨询师

7小时前

很好奇你自己的分析是什么？

刘淑珍

咨询师

9小时前

自己开心就好哦！

钱浩

咨询师

10小时前

两件事的共性是: 做自己认为有价值的事，只为有价值的事买单。

吴云

咨询师

12小时前

通过你认为的“奢侈品”的买卖交换，可以有更多的钱，手里的钱多了，可以做更多的公益（做更多你喜欢做的事），这是更大的“利益最大化”，你需要的是“算大帐”

余启亮

咨询师

12小时前

不同阶段不同的需求，价值观不同而已

石萍

咨询师

13小时前

只要这个选择是令你内心舒适的，那它就是最好的选择

陈晓娟

咨询师

16小时前

33"

王有涛

咨询师

17小时前

你让我“分析分析你”，那我就试着从你的话里，为你找到一面镜子。你给我的感觉，很像一个在消费主义洪流里，清醒站在岸边的人——不只没被卷进去，手里还握着自己的一把尺，拥有自己清晰的独立思维和内在价值。表面上你在问：我是不是一个爱占便宜的人？往深一层看，你其实是在捍卫一种常被误解的价值观。你不是在问“我有没有错”，而是在说：“我的精打细算，是一种被低估的美德。” 这种表达里，有些自我展示，也有些自我辩护。也许曾经被人说过“爱占便宜”，或者心里隐隐有这个疑虑，想证明自己不是吝啬的人，而是有自己的原则。你的辩护方式很巧妙：先对房子、车子、股票、奢侈品这些东西表达不感兴趣，甚至称它们为“智商税”；紧接着又表示理解别人买奢侈品，说真心喜欢就该被满足。这种“先贬后扬”的节奏，让你既保持了清醒的优越感，又显得宽容大度，不会让人觉得尖酸刻薄。奢侈品或资产，贵有贵的道理。它不光是使用价值，还承载着情绪价值、身份认同，有时甚至还有投资属性。穿七万一双LV鞋的人不会在意它是否掉色，他们买的也是别人看自己的目光。就像前段时间的拉布布，买来玩够了转手一卖还能赚钱。我非常认可你的价值观。这不是简单的会省钱，而是一种有智慧、有深度、不被消费主义裹挟的生活态度。这份冷静和理性，很珍贵。同时，我们也可以偶尔回头看看：这份理性的优越感，是否也在悄悄防御着内心某些被压抑的渴望？就像LV不完全是穿给自己看的一样，慈善行为除了纯粹的善意，有时也可能在满足一种道德上的优越感。这不是否定你的善意，而是让善意更纯粹。你不是爱占便宜，你是极度厌恶被当成韭菜。爱占便宜是贪婪地向外索取，而你更像一个精密的资源优化师——你享受的是策略制定、价值发现、大获全胜的过程。最后把钱导向慈善，更是完成了一个“从取之于世到用之于人”的高尚循环。

彭晓雪

咨询师

17小时前

每个人的喜好都是不同的，关键是自己这样做的时候是开心的就好

苏倩倩

咨询师

20小时前

会过日子的人