伸展
14回答
先说说男人不结婚的原因。 男人结婚要给房子,车子,票子,结婚后要给工资,做家务。婚前婚后都要哄老婆。男人得到的就是传宗接代,有个孩子。男人的投资收益比大概是10:1。有的可能还是10:-1。因为孩子可能不是他的。现在,经济形势不好,慢慢的男人给不了10了,各种案例让男人觉得太亏。他想要男女平等,孩子又不是为我生的,也是为你生的,为什么要我付出那么多?所以,男人开始追求投资收益比是1:1,但是哪有这种好事?所以,男人不结婚了。 女人为什么不结婚? 女人结婚的投资收益比大概是1:10,几乎啥都不干,就能有房子住,有车子开,有钱花,有男人伺候。但是,现在有男人要追求投资收益比是1:1,这让女人的投资收益比也降到1:1,女人能答应吗?你不想加名字?你不想给彩礼?你不想给情绪价值?这在过去都是天经地义的事情,你还反对?投资收益比大幅下降,女人也不结婚了。 总结起来,男人想追求平等,所以不结婚了。女人想恢复不平等,所以不结婚了。
7温暖
14条回答
匿名
2小时前
感谢支持
张开白
咨询师
2小时前
太有才了,投资版情感顾问
太有才了,投资版情感顾问
匿名
3小时前
给的够多了,只是你们觉得不够,天天叫女权,打女拳,把自己打得结不了婚
史冬英
咨询师
3小时前
你觉得男人就都懂得什么是男女平等吗?
嗯嗯,完全的期待满足不了,分解为部分的期待来满足,是退而求其次的解决方案。 同样地,人在稳定的亲密关系里拥有的感觉也被肢解了。
匿名
4小时前
现在有人找搭子,其实就是平替。还有嘴友,就是亲嘴的朋友。还有炮友。就是把你说的亲密关系的职能分开,一人承担一部分,也挺好
匿名
3小时前
是之前女人占便宜太多,现在还想占便宜,男人不干了
杲琳
咨询师
4小时前
是的,理性的分析让男女都不愿意结婚了。 然而另一个层面,稳定的亲密关系是每个人都渴望拥有的,因为孤独是根本性的存在,和他人的链接是本能的需要。
你觉得男人就都懂得什么是男女平等吗?
匿名
3小时前
等女人知道什么是男女平等了,你说的有朝一日就会来到
匿名
3小时前
等女人知道什么是男女平等了,你说的有朝一日就会来到
史冬英
咨询师
4小时前
男女在一起,本质上也是一种合作,做不到双赢,就不要签这个合约。 但另外我们需要看到的是,就算市场再萧条,也有成功签约的,说明总有些人找到了双赢的办法。 最后我想说,人终究是需要关系的,不仅是因为孤独,更因为有关系人才会感到自我的存在。当有朝一日大家(多数人)都发现亲密关系不能作为剥削另一个人的工具,或者明白什么叫捡了芝麻丢了西瓜时,关系就会回归本质,即彼此都牺牲一部分小利,然后获得关系带来的大利,也就是共赢。 至少目前人类依然没有找到可以更明确地规范稳固关系的法则,那么婚姻就不会消失。
匿名
4小时前
现在有人找搭子,其实就是平替。还有嘴友,就是亲嘴的朋友。还有炮友。就是把你说的亲密关系的职能分开,一人承担一部分,也挺好
杲琳
咨询师
4小时前
是的,理性的分析让男女都不愿意结婚了。 然而另一个层面,稳定的亲密关系是每个人都渴望拥有的,因为孤独是根本性的存在,和他人的链接是本能的需要。
男女在一起,本质上也是一种合作,做不到双赢,就不要签这个合约。 但另外我们需要看到的是,就算市场再萧条,也有成功签约的,说明总有些人找到了双赢的办法。 最后我想说,人终究是需要关系的,不仅是因为孤独,更因为有关系人才会感到自我的存在。当有朝一日大家(多数人)都发现亲密关系不能作为剥削另一个人的工具,或者明白什么叫捡了芝麻丢了西瓜时,关系就会回归本质,即彼此都牺牲一部分小利,然后获得关系带来的大利,也就是共赢。 至少目前人类依然没有找到可以更明确地规范稳固关系的法则,那么婚姻就不会消失。
是的,理性的分析让男女都不愿意结婚了。 然而另一个层面,稳定的亲密关系是每个人都渴望拥有的,因为孤独是根本性的存在,和他人的链接是本能的需要。
匿名
4小时前
谢谢支持
谭永荣
咨询师
5小时前
分析得很到位
匿名
4小时前
会变好
李有军
咨询师
4小时前
试想一下,如果男人和女人都不结婚了,那么这个社会会变成什么样呢?
试想一下,如果男人和女人都不结婚了,那么这个社会会变成什么样呢?
分析得很到位
相关话题
#感情那些事# 3301008个回答
#人际关系# 1530657个回答
#压力太大怎么办# 1080049个回答
#职场二三事# 331524个回答
#个人成长# 4191050个回答
#抑郁求助# 308043个回答
#焦虑怎么办# 568893个回答
#心理咨询# 1257698个回答