听说当篓子里只有一只螃蟹的时候，必须把篓子盖上盖子，防止螃蟹爬出来跑掉，但如果篓子里有很多只螃蟹的时候就不用，因为任何一只螃蟹想爬出去的时候，其他螃蟹都会把它拽回来，结果就是谁都出不去。 这就是螃蟹效应，但与其说这是螃蟹的趣事，不如说是我们人的真实写照，人不也一样嘛，我们羡慕陌生人腰缠万贯，却痛恨身边的人比自己好过一点点，一旦有这样的人出现，他收到的不是祝福，而是满满的诋毁、嘲弄和嫉妒。 那么如果你恰好是这个脱颖而出的人，你是要向所有人证明你的得到完全是你的付出换来的，你实至名归，还是只当没听见没看见他们在说什么做什么，继续努力，让你的成绩最终无法被忽视、被诋毁？相信你已经有了答案。全文

今天看到一篇让我醍醐灌顶的职场文章，分享给大家。 对很多人来说可能都有这样的误区，能力强的人就应该逐渐走上领导岗位，否则就会认为是有黑幕、不公平，但我们却忘了还有一个“不胜任陷阱”。事实上，能力强的人和适合做领导的人压根就不是一类人，他们的区别几乎等同于食草动物和食肉动物。 1、快感来源不同。 对能力强的人来说，他们最开心的事莫过于搞定了一件别人怎么弄都弄不好的事，他们属于完全的精神上的独身主义者。但对适合做领导的人来说，他们的乐趣在于说服别人赞同自己的观点，以及调动别人来实现自己的想法，至于事情能不能成，有时候反而没那么重要。 2、事实和利益的博弈。 对于能力强的人来说，他们相信事物运行遵循客观规律，只要结果不对，必然是过程出了问题。但对适合做领导的人来说，他们看的往往不是对错，而是利益——结果对谁有利，怎样让这个利益最大化，当然他们也就不惜为此牺牲点其他人的利益，并且认为这理所应当。 3、确定和混沌的互斥。 能力强的人擅长把复杂的事情简单化，制定规则、计划，让一切按部就班，确定甚至唯一。但适合当领导的人却喜欢在混乱中寻得生机，更直白地说，越是在混乱中，他们才越有发挥的空间，浑水才好摸鱼。 综上所述，能力强的人和适合当领导的人在大多数时间里是根本不会统一的。但这并不是说谁就更好，事实上，每个人都有自己的属性，运用得当才是最重要的。如果你就是偏能力方向的人，那就好好地深耕技术，从而获得简单的快乐和做事的成就感，而不必去羡慕那些当领导的人，因为他们所处的混乱是你难以承受的，他们对人的拿捏是你完全不会的，而他们的杀伐取舍更是你无法理解的，当你真正站上领导岗位时，你的痛苦可能才刚刚开始。 最后，如果你真有往上走的心思，请不要让你成为那个“不可替代”的人，否则你就会被焊死在“不可替代”的那个位置上，因为你一旦上位，对整个组织来说将意味着双重损失——失去一个高效的技术精英和创造一个平庸甚至糟糕的领导。全文

今天看到这么一句话：一个人在家里受的委屈就是天底下最大的委屈，突然就被深深触动了。 可能在每个人的心里，不论外面怎样狂风暴雨电闪雷鸣，也不论外面怎样的千里冰封万里雪飘，我们都相信只要回到家，一切就都好了。 家就是我们的安全屋、充电站，只要还有这么一个地方，我们就永远都有出去顶风冒雪的勇气。 可是反过来，我们其实能够接受外面的恶劣环境，我们默认这是正常的，合理的，但如果家里也没有温暖，那是我们无法接受的。也正是因为这样的内心预设，我们扛得住外面的压力和伤害，却受不了家人的一个冷漠的眼神和一句不经意的批评。 所以请所有人都爱惜我们的家吧，众人拾柴火焰高，少了温暖的家不但会赶跑家人，也会让自己无处藏身。全文

我们通常以为只有职场，人与人之间才是相互利用的关系，但其实在其他地方也存在着隐蔽的这种利用和被利用的关系。 比如情侣，你以为你们是彼此相爱，但有可能你们只是彼此需要，直白一点来说就是你们把对方当成了工具。 怎么判断人与人之间是爱还是需要呢？很简单。 第一，你可以想想对方怎么做的时候你最开心，是他给你消费的时候，给你道歉哄你开心的时候，还是他沉浸在他的世界里心满意足的时候？如果你的开心是建立在他为你做了什么的基础上的，那么他就是你的工具，而你总结的“爱”他的理由大多都是有责任心，孝顺，贤惠或者有上进心（能挣钱）、很老实（好控制）。反之，如果你的开心是基于他本身的开心之上的，那么你是真爱。 第二，你可以看看在你们的关系里你最怕什么，是怕他离开消失，还是怕你会伤害他？如果是前者，你大概只是需要他对于你的价值，而后者基本可以判断你是真的爱他。 同样的道理，你也可以判断对方是不是把你当成了工具。 事实上，当一个人总是喜欢把别人当工具，或者反过来，总是习惯于被当工具使用，只要感觉自己对他人没用就心里不安，那么这大多是心理创伤的外化， 说明他们无法与人建立信任的平等的关系。 如果你也有这样的情况，请寻找专业心理咨询师进行疗愈。全文

现代汉语和古汉语相比笼统了很多，比如穷，我们只要没钱就会说自己好穷啊！但事实上，你离穷可能还远得很。所以，为了更好地生活，我们应该好好明确一下自己到底在哪个程度上。 先说贫，它是指单纯没钱。但没钱从来不是最可怕的，因为我们可以降低自己的花费，所谓安贫乐道，没钱也可以很开心。 再说乏，它是指没有积蓄。很多人挣得不少，但花的更多，从不知道量入而出，于是就会感觉捉襟见肘，没有后劲和底气。 之后是困，它是一种被围住无法突破的状态。它显然就比前两者更痛苦了，就像现在的一些人，背着房贷车贷，不敢辞职，不能创业，娶了老婆生了孩子，感觉婚姻像牢笼，但不能放弃。 而穷是什么呢？是尽头，是绝望。我们说穷则思变，不是说没钱了，或者挣不到钱就需要改变，而是说如果一条路走不通了，就要掉头了。所以穷是最糟糕的结果，可也蕴含生机，所谓否极泰来。 放在心理学层面，这4个状态其实可以给我们很大的启发： 首先钱是必须的，但我们实在没必要为了钱去活着； 其次人必须居安思危，毕竟一辈子长着呢； 第三，我们要把欲望关在笼子里，否则自己就会被关在笼子里； 最后，最好任何时候都能给自己留有余地，但真到了要撞南墙的时候，千万别忘了回头，除了生死，其他的事都有选择。全文

有人说，想让别人怎么待我，我就先怎样待别人。 还有人说，只有我先爱自己，别人才会爱我。 这可能代表了两种最常见的答案，但我要说的是，这两个答案都对，但都不是决定因素，而决定因素是别人已经形成习惯的待人接物方模式。换句话说，不论你怎么做，都只是在影响别人，而不能“控制”别人。 事实上，一个人的待人接物的方式和态度是由他的“重要他人”塑造的，比如他的爸爸妈妈总是对他很苛刻，他可能就会变成一个刺头和杠精，那么不论你怎么跟他好好说话，他都不会给你一个满意的结果。 所以，怎样让别人好好待我，这本身就是一个伪命题，因为这是一个不完全由我们自己说了算的事。这并不是说我们就什么都不做，任由别人怎么对我们，相反，用我们希望的方式对别人，用坚定的态度爱自己，都是很好的策略，只是到底能不能收获我们想要的结果就不一定了。但那有怎样呢？我们的美好只需要给予那些喜欢我们的人就好，其他人根本不重要，不是吗？ 请记住，爱自己从来不是为了让别人也爱你，而单纯就是你对自己的责任，不用假借他人之手，他人也代替不了。全文