0571-288834323
Rae
40回答
问
鉴于不规范咨询行为重现平台，特此提醒：
心理咨询不是陪聊！心理咨询不是陪聊！心理咨询不是陪聊！
真心寻求专业咨询帮助的来访，请注意辨别，学会保护自己。
不懂时间设置的含义和重要性的“咨询师”，请自觉离开咨询师队伍，不要号称提供专业咨询服务。将保留随时向行业监管平台举报的权利。
欢迎有识之士评论
16温暖
40条回答
匿名
4个月前
你对正统咨询有概念吗？咨询流派有很多种，从来没听说过“策略式咨询师”这一类别，自己创造一个概念然后证明其合理性，来自称专业，恰恰回到了发帖的初衷，太多咨询师不知道何为专业咨询就出来糊弄人，以此谋生是你的自由，但最好一开始就注明，别以专业咨询的名义浑水摸鱼。
史胜果
咨询师
4个月前
哦～懂了懂了。咨询师有很多种，咨询方式也有很多种。那种把咨访关系视做平等的策略式咨询师会被你认定为不专业。所以不相信咨询师有良心，更愿意相信规则对咨询师的约束。你压根就不信，那我确实没什么好说的了，确实是我能力有限。放弃争论了，认输了
史胜果
咨询师
4个月前
哦～懂了懂了。咨询师有很多种，咨询方式也有很多种。那种把咨访关系视做平等的策略式咨询师会被你认定为不专业。所以不相信咨询师有良心，更愿意相信规则对咨询师的约束。你压根就不信，那我确实没什么好说的了，确实是我能力有限。放弃争论了，认输了
匿名
4个月前
呵呵，你是不知道咨询关系本身就不平等吗，在咨询师的权力高位下，你指望来访自己识别，还美名其曰自由？很显然，你绝不是一个正统咨询师。
匿名
4个月前
呵呵，你是不知道咨询关系本身就不平等吗，在咨询师的权力高位下，你指望来访自己识别，还美名其曰自由？很显然，你绝不是一个正统咨询师。
史胜果
咨询师
4个月前
靠当事人的判断啊，我前面说了来访自己是有结束对话的权利啊，咨询师是在故意拖延时间还是真的在处理问题，当然靠当事人判断啊，所以我说“首先，具体情况具体分析”
史胜果
咨询师
4个月前
靠当事人的判断啊，我前面说了来访自己是有结束对话的权利啊，咨询师是在故意拖延时间还是真的在处理问题，当然靠当事人判断啊，所以我说“首先，具体情况具体分析”
匿名
4个月前
满嘴为来访考虑，但在你所描述的闭环里，谁来保证你的发心？来访者靠什么无条件相信？运气吗？
匿名
4个月前
性质没有差别
史胜果
咨询师
4个月前
我昨天已经讨论过了，设置是时间频次时长，你说的恋爱，性关系那个是伦理的范围
匿名
4个月前
满嘴为来访考虑，但在你所描述的闭环里，谁来保证你的发心？来访者靠什么无条件相信？运气吗？
史胜果
咨询师
4个月前
设置是设置，伦理是伦理。设置是咨询师和来访者共同商定的，伦理是底线。不是一回事。这个事我得解释清楚，免得有人被带偏。我在就事论事，你要攻击我也没关系，你私聊攻击我都行，但是过分强调设置就是会导致咨询师为了规避风险而放任来访的问题不去处理。你以为你在保护来访者的权益，实际上你做的事跟你的目的是不一致。
史胜果
咨询师
4个月前
我昨天已经讨论过了，设置是时间频次时长，你说的恋爱，性关系那个是伦理的范围
匿名
4个月前
我的回复里有一个字提到了伦理吗，我好像说的都是设置的事吧，再说了设置一定程度上也是为伦理服务的，两者冲突吗？我也完全没有兴趣攻击你，作为话题的发起者，不希望被那些不从善念出发的咨询师带节奏。欢迎把以上对话拿去和你所在地区权威心理咨询师协会及你的督导讨论。
匿名
4个月前
我的回复里有一个字提到了伦理吗，我好像说的都是设置的事吧，再说了设置一定程度上也是为伦理服务的，两者冲突吗？我也完全没有兴趣攻击你，作为话题的发起者，不希望被那些不从善念出发的咨询师带节奏。欢迎把以上对话拿去和你所在地区权威心理咨询师协会及你的督导讨论。
史胜果
咨询师
4个月前
设置是设置，伦理是伦理。设置是咨询师和来访者共同商定的，伦理是底线。不是一回事。这个事我得解释清楚，免得有人被带偏。我在就事论事，你要攻击我也没关系，你私聊攻击我都行，但是过分强调设置就是会导致咨询师为了规避风险而放任来访的问题不去处理。你以为你在保护来访者的权益，实际上你做的事跟你的目的是不一致。
史胜果
咨询师
4个月前
设置是设置，伦理是伦理。设置是咨询师和来访者共同商定的，伦理是底线。不是一回事。这个事我得解释清楚，免得有人被带偏。我在就事论事，你要攻击我也没关系，你私聊攻击我都行，但是过分强调设置就是会导致咨询师为了规避风险而放任来访的问题不去处理。你以为你在保护来访者的权益，实际上你做的事跟你的目的是不一致。
匿名
4个月前
1、你认为你的专业度足够，所以可以突破设置；
2、“设置的目的就是为了触碰以此来呈现问题”，所以你就是可以随便超时、和来访恋爱发生性关系，以此帮来访解决问题；
3、“咨询师严格遵守设置，放任来访的问题不去讨论，以此来规避风险，那来访的福祉怎么保证”，这个来访是马上要死了，所以你不得不必须在这一次讨论，否则就是置其福祉于不顾？反过来，咨询师突破设置去讨论来访的问题，怎么确保你不是故意打着为来访好的旗号拖延时间牟利？又或者来访因此种行为模糊了心理界限，产生的一系列连锁反应，其福祉又在哪里？
如果你是为了狡辩而狡辩，大可不必浪费时间。
匿名
4个月前
1、你认为你的专业度足够，所以可以突破设置；
2、“设置的目的就是为了触碰以此来呈现问题”，所以你就是可以随便超时、和来访恋爱发生性关系，以此帮来访解决问题；
3、“咨询师严格遵守设置，放任来访的问题不去讨论，以此来规避风险，那来访的福祉怎么保证”，这个来访是马上要死了，所以你不得不必须在这一次讨论，否则就是置其福祉于不顾？反过来，咨询师突破设置去讨论来访的问题，怎么确保你不是故意打着为来访好的旗号拖延时间牟利？又或者来访因此种行为模糊了心理界限，产生的一系列连锁反应，其福祉又在哪里？
如果你是为了狡辩而狡辩，大可不必浪费时间。
史胜果
咨询师
4个月前
我在最初的评论里已经分情况讨论了，如果是突破来自于咨询师是咨询师的专业度不够，我要表达的意思也是不能无脑的遵守设置，要具体情况具体分析。客户不叫客户叫来访者，是为了确定主动求助的责任划分，设置的目的就是为了触碰以此来呈现问题，换个角度，咨询师和来访在了解度不够的时候，来访也可以通过设置来判断咨询师的问题，判断咨询师是否匹配。而且设置本身就是咨询师和来访者共同商议决定的，因此目的本身就是为了触碰。例如频次，时间，时长。死板的一个小时或一周一次本来就是100年前的理论，咨询师同样可以严格遵守设置放任来访的问题不去讨论，以此来规避风险。那来访的福祉怎么保证？
史胜果
咨询师
4个月前
我在最初的评论里已经分情况讨论了，如果是突破来自于咨询师是咨询师的专业度不够，我要表达的意思也是不能无脑的遵守设置，要具体情况具体分析。客户不叫客户叫来访者，是为了确定主动求助的责任划分，设置的目的就是为了触碰以此来呈现问题，换个角度，咨询师和来访在了解度不够的时候，来访也可以通过设置来判断咨询师的问题，判断咨询师是否匹配。而且设置本身就是咨询师和来访者共同商议决定的，因此目的本身就是为了触碰。例如频次，时间，时长。死板的一个小时或一周一次本来就是100年前的理论，咨询师同样可以严格遵守设置放任来访的问题不去讨论，以此来规避风险。那来访的福祉怎么保证？
匿名
4个月前
我认为最根本的福祉就是不伤害，“以最符合来访者利益的方式行事，做到无伤害”，看起来简单，但是贯彻到每一个具体的选择和行动上都绝非易事，需要咨询师高度的自省与觉察。通过咨询发现问题解决问题，不是一定要通过突破设置的方式，如果在你描述的情景中，咨询师只单线条地考虑到突破设置对来访带来的即时好处，那就是无脑。
匿名
4个月前
我认为最根本的福祉就是不伤害，“以最符合来访者利益的方式行事，做到无伤害”，看起来简单，但是贯彻到每一个具体的选择和行动上都绝非易事，需要咨询师高度的自省与觉察。通过咨询发现问题解决问题，不是一定要通过突破设置的方式，如果在你描述的情景中，咨询师只单线条地考虑到突破设置对来访带来的即时好处，那就是无脑。
史胜果
咨询师
4个月前
我认为来访者的根本福祉是通过咨询发现问题解决问题，你说的根本福祉是什么？
史胜果
咨询师
4个月前
我认为来访者的根本福祉是通过咨询发现问题解决问题，你说的根本福祉是什么？
匿名
4个月前
来访者的根本福祉！
匿名
4个月前
来访者的根本福祉！
史胜果
咨询师
4个月前
请问我罔顾的大前提是什么呢？
史胜果
咨询师
4个月前
请问我罔顾的大前提是什么呢？
匿名
4个月前
你这段话看似逻辑严密，但陷入了层次谬误，具体问题具体分析没错，你说的不同学科的逻辑也没错。但是具体问题具体分析不是罔顾大前提，对其他学科不成立也不是对心理学成立的佐证。很容易聪明反被聪明误。
匿名
4个月前
你这段话看似逻辑严密，但陷入了层次谬误，具体问题具体分析没错，你说的不同学科的逻辑也没错。但是具体问题具体分析不是罔顾大前提，对其他学科不成立也不是对心理学成立的佐证。很容易聪明反被聪明误。
史胜果
咨询师
4个月前
法学有法学的逻辑，心理学有心理学的逻辑，是不一样的。就比如1➕1等于2是数学逻辑。1➕1大于2是经济学逻辑，通过交换使彼此增加。政治学逻辑又不一样，所以我才说具体问题具体分析。哪怕是真理也是有条件的，在不同的环境下也存在适用不适用的问题
史胜果
咨询师
4个月前
法学有法学的逻辑，心理学有心理学的逻辑，是不一样的。就比如1➕1等于2是数学逻辑。1➕1大于2是经济学逻辑，通过交换使彼此增加。政治学逻辑又不一样，所以我才说具体问题具体分析。哪怕是真理也是有条件的，在不同的环境下也存在适用不适用的问题
匿名
4个月前
照你这么说，法律设置的目的也是让你触碰和突破，然后懂得良知的含义是吧？逻辑无敌了
都跟谁学的强词夺理
都跟谁学的强词夺理 匿名
4个月前
照你这么说，法律设置的目的也是让你触碰和突破，然后懂得良知的含义是吧？逻辑无敌了都跟谁学的强词夺理
都跟谁学的强词夺理 史胜果
咨询师
4个月前
首先，具体情况要具体分析，咨询的目的是解决问题，而不是为了完成一个咨询项目。其次，心理咨询的设置的目的就不是为了遵守，设置的目的就在于违反。就拿你说的时间设置来讲，精神分析流派对设置的要求最为严格，高度集中的精神可保持45分钟，那就意味着，在信任建立之前，45钟后才能放松下来，潜意识才可以浮现出来，延时意味着分离焦虑，那么这个分离焦虑是来访的还是咨询师的，不一定。所以需要讨论，如果是咨询师的，说明咨询师缺乏专业度，如果是来访的，那么他说的内容更重要还是他的分离焦虑更重要，要具体情况具体分析。设置的初衷就不是为了遵守，是为了去触碰这些设置从而将自己的内心反映出来。经典精神分析已经是100年前的技术了
匿名
4个月前
自恋
史胜果
咨询师
4个月前
史胜果
咨询师
4个月前
匿名
4个月前
很好，咨询的目的是为了解决问题。那么请问一次咨询五六个小时是解决了什么问题呢？是把来访从垂死边缘挽救了回来，还是让来访顿悟了人生真理？作为咨询师赚一次咨询赚一个月资费，再漫无目的地轻松聊个天，还得被感激涕零地歌颂突破设置真无私伟大是，为了解决来访的问题鞠躬尽瘁是吧？
“咨询设置的目的是为了打破”这句话不是那些任意打破设置的咨询师的护身符，直接套用是显得你很有水平吗？有能力维护才有资格说打破，境界不到，就别照猫画虎了。
匿名
4个月前
很好，咨询的目的是为了解决问题。那么请问一次咨询五六个小时是解决了什么问题呢？是把来访从垂死边缘挽救了回来，还是让来访顿悟了人生真理？作为咨询师赚一次咨询赚一个月资费，再漫无目的地轻松聊个天，还得被感激涕零地歌颂突破设置真无私伟大是，为了解决来访的问题鞠躬尽瘁是吧？
“咨询设置的目的是为了打破”这句话不是那些任意打破设置的咨询师的护身符，直接套用是显得你很有水平吗？有能力维护才有资格说打破，境界不到，就别照猫画虎了。
史胜果
咨询师
4个月前
首先，具体情况要具体分析，咨询的目的是解决问题，而不是为了完成一个咨询项目。其次，心理咨询的设置的目的就不是为了遵守，设置的目的就在于违反。就拿你说的时间设置来讲，精神分析流派对设置的要求最为严格，高度集中的精神可保持45分钟，那就意味着，在信任建立之前，45钟后才能放松下来，潜意识才可以浮现出来，延时意味着分离焦虑，那么这个分离焦虑是来访的还是咨询师的，不一定。所以需要讨论，如果是咨询师的，说明咨询师缺乏专业度，如果是来访的，那么他说的内容更重要还是他的分离焦虑更重要，要具体情况具体分析。设置的初衷就不是为了遵守，是为了去触碰这些设置从而将自己的内心反映出来。经典精神分析已经是100年前的技术了
史胜果
咨询师
4个月前
首先，具体情况要具体分析，咨询的目的是解决问题，而不是为了完成一个咨询项目。其次，心理咨询的设置的目的就不是为了遵守，设置的目的就在于违反。就拿你说的时间设置来讲，精神分析流派对设置的要求最为严格，高度集中的精神可保持45分钟，那就意味着，在信任建立之前，45钟后才能放松下来，潜意识才可以浮现出来，延时意味着分离焦虑，那么这个分离焦虑是来访的还是咨询师的，不一定。所以需要讨论，如果是咨询师的，说明咨询师缺乏专业度，如果是来访的，那么他说的内容更重要还是他的分离焦虑更重要，要具体情况具体分析。设置的初衷就不是为了遵守，是为了去触碰这些设置从而将自己的内心反映出来。经典精神分析已经是100年前的技术了
李华
咨询师
4个月前
我认为如果咨询师尽了告知义务就没问题，因为有的求助者就是来宣泄情绪的，这对他来说也具有疗愈功能，总比让他自己压抑着强吧。
张银银
咨询师
4个月前
对的。最好开始的时候就明确好，是倾诉还是心理咨询。不要糊弄别人，欺骗自己。
匿名
4个月前
确实是一个双向的问题，对于只想寻求一般意义上倾诉的来访，双方就形成了合谋，也代表了很大一部分市场需求。但咨询师必须是有意识的，有责任提醒告知目前提供的是哪一类服务，及对应的规范及功能，而不是浑水摸鱼，模糊不清，把倾诉当咨询，达到赚钱和积攒个案时常的双重目的。同时，对自身有一定要求的专业咨询师，一定是不屑于仅靠一味延长时间的倾诉来赚钱的。
匿名
4个月前
胡维静
咨询师
4个月前
行业乱想确实需要整顿。
咨询一定是有咨询目标，咨询次数，咨询时间的设定等。
现在很多人把倾诉当咨询，把咨询当倾诉，重在刷时长，从而导致来访误区。
但很多人是希望可以用倾诉的价钱解决心理咨询的问题，但还是70%以上遇到困境的人会选择专业心理咨询。
匿名
4个月前
确实是一个双向的问题，对于只想寻求一般意义上倾诉的来访，双方就形成了合谋，也代表了很大一部分市场需求。但咨询师必须是有意识的，有责任提醒告知目前提供的是哪一类服务，及对应的规范及功能，而不是浑水摸鱼，模糊不清，把倾诉当咨询，达到赚钱和积攒个案时常的双重目的。同时，对自身有一定要求的专业咨询师，一定是不屑于仅靠一味延长时间的倾诉来赚钱的。
胡维静
咨询师
4个月前
行业乱想确实需要整顿。
咨询一定是有咨询目标，咨询次数，咨询时间的设定等。
现在很多人把倾诉当咨询，把咨询当倾诉，重在刷时长，从而导致来访误区。
但很多人是希望可以用倾诉的价钱解决心理咨询的问题，但还是70%以上遇到困境的人会选择专业心理咨询。
张仲君
咨询师
4个月前
爱学习的人
匿名
4个月前
最后一句话太贴切了
车宁宁
咨询师
4个月前
不知道你经历了什么，我理解你的想法，也说出了我的心声，希望越来越多的人清晰专业技能要求，明确价值取向，了解人情世故现实情况的同时尊重一份职业该有的尊严
匿名
4个月前
那线上的是什么，你提供的不是心理咨询吗？
何静春
咨询师
4个月前
心理咨询的这个关于时间的专业设置，是针对线下一对一面谈咨询的，
杨国栋
咨询师
4个月前
相关问答
相关话题
#感情那些事# 3296935个回答
#人际关系# 1528852个回答
#压力太大怎么办# 1079127个回答
#我需要心理咨询吗# 930574个回答
#职场二三事# 331144个回答
#个人成长# 4183572个回答
#抑郁求助# 307651个回答
#焦虑怎么办# 568230个回答
#心理咨询# 1256052个回答
#一句话描述你现在的心情# 1121257个回答
不满意退款
服务承诺
平台担保
专属服务
服务时长
7*24小时服务
在线咨询
咨询方式多样
语音文字电话视频
方案定制
专家团队讨论
定制解决方案
