伸展
22回答
女人的理解,性是一种资源,陪男人睡觉,是要换回来东西的,否则不能陪男人睡觉。 你看妓女,睡一次都几百上千的,我为什么要给你白睡? 当老婆,长期的睡,更得要一个天价才行。 我跟一个女性朋友讨论过,她说她是两头堵的思想。和男人睡觉,男人不给钱的话,她觉得她亏了。男人给钱的话,对她是侮辱。呵呵,还好是两头堵,什么时候发展成一根筋,只要钱,不觉得侮辱,你就彻底堕落了。
22条回答
29"
独立,不是孤立,谁包养谁,谁在拥有谁,还不一定呢,在其内和在事外的人,看到的事情可能会不一样 老罗说的就有道理吗?我们就一定要认同吗?明天马斯克还会说相反的话出来,是不是就可以引起好好辩论思考一下了
匿名
27天前
你比较赞同:思想是独立的,经济是依附的?套用老罗的一句话:既然被包养,就不要谈人格独立,很让人难为情
人类多样性
首先,女性从出生那一刻起就自带性资源和生育资源。这一点是客观存在的事实,无法改变。可同样因为拥有这两样客观资源而产生的各种围剿行动从古至今一直存在且花样百出。这个世界有人用身体换资源的也不止女性。你能看到为了资源去换利益的,也应该能看到并不是所有人都这样,这个世界从来都不是非黑即白。
对你不利就是糟粕,对你有利,就是传统。为什么只针对女人?难道男人不也一样。这个真的和男女有关系?
匿名
27天前
每个人的立场不一样,你是女性立场,我是男性立场。我要是女性,我也可能和你持有一样的观点,虽然没有理,但是也要胡搅蛮缠弄出理来。这就是女性现在的理。什么保障,什么安全感,什么传统,什么责任,什么补偿,什么要你干什么。都是站不住脚的歪理,对你有利,就是传统,对你不利。就是糟粕
不好意思,瞎猜让你感到不适。你真的很愤怒,有机会来聊聊。
匿名
27天前
你不要随意猜测我受到了什么伤害。没有。我不给那些女人机会。 我想到了陈怼怼说的话:“我明明在讲道理,很多人问我是不是受过刺激”。明白道理,不是非要亲身经历才行,不要瞎猜
有的女人会认为做爱就是自己付出,对方享受,这可能是没有享受到性爱的快乐和满足。不过,这也不是所有的女人都这么想的。别人怎么想的,不重要,重要的是,你是如何想的?
匿名
27天前
每个人的立场不一样,你是女性立场,我是男性立场。我要是女性,我也可能和你持有一样的观点,虽然没有理,但是也要胡搅蛮缠弄出理来。这就是女性现在的理。什么保障,什么安全感,什么传统,什么责任,什么补偿,什么要你干什么。都是站不住脚的歪理,对你有利,就是传统,对你不利。就是糟粕
罗永丽
咨询师
27天前
不知道你具体经历了什么。不过你发出这样的感慨我,我猜测你遇到了你说的物质女性,面对这样的情景,你当然有权利愤怒并且表达你的愤怒,同时能够感受到你对于又当又立的不屑和失落,你的这些情绪都是正常且可以理解的。面对这样的状况,你当然可以做出你自己的选择和应对,能够能够说说么?也许有些事情是我们没有看见的?
匿名
27天前
你不要随意猜测我受到了什么伤害。没有。我不给那些女人机会。 我想到了陈怼怼说的话:“我明明在讲道理,很多人问我是不是受过刺激”。明白道理,不是非要亲身经历才行,不要瞎猜
罗永丽
咨询师
27天前
不知道你具体经历了什么。不过你发出这样的感慨我,我猜测你遇到了你说的物质女性,面对这样的情景,你当然有权利愤怒并且表达你的愤怒,同时能够感受到你对于又当又立的不屑和失落,你的这些情绪都是正常且可以理解的。面对这样的状况,你当然可以做出你自己的选择和应对,能够能够说说么?也许有些事情是我们没有看见的?
不知道你具体经历了什么。不过你发出这样的感慨我,我猜测你遇到了你说的物质女性,面对这样的情景,你当然有权利愤怒并且表达你的愤怒,同时能够感受到你对于又当又立的不屑和失落,你的这些情绪都是正常且可以理解的。面对这样的状况,你当然可以做出你自己的选择和应对,能够能够说说么?也许有些事情是我们没有看见的?
匿名
27天前
我觉得吧,你太幼稚了。没有什么愿意不愿意,只有钱到位不到位,有的人标价高,有的人标价低呗。我不想物化女性,是女性自己物化自己。我也没办法,不得不物化
匿名
27天前
你比较赞同:思想是独立的,经济是依附的?套用老罗的一句话:既然被包养,就不要谈人格独立,很让人难为情
孟祥齐
咨询师
27天前
首先哈,咱们界定一下“独立”,经济,情感,精神,都独立的,可以称之为独立。无论男女。 是否独立,在外可以考出来一些,更重要的内心是否依附,不是只看对待性这一件事情的价值观决定的。 性,是一种资源,是从社会学的层面上讲的,就像食物一样。 并且,性有心理上的滋养能力,与情感上的亲密、信任、依恋有关。 能做到情感、性是统一的,符合我们的期待,非常好,更具有人性的温暖。 现实中也存在一些底层缺衣少食,无法做到一致,情感和性分离在某些情况下独立出来,也是有可能的。 无论男性、女性,身体是自己的,情感是自己的,希望与谁在一起,可能是她的自由,道德绑架似乎可能不妥。 楼主觉得呢?
首先哈,咱们界定一下“独立”,经济,情感,精神,都独立的,可以称之为独立。无论男女。 是否独立,在外可以考出来一些,更重要的内心是否依附,不是只看对待性这一件事情的价值观决定的。 性,是一种资源,是从社会学的层面上讲的,就像食物一样。 并且,性有心理上的滋养能力,与情感上的亲密、信任、依恋有关。 能做到情感、性是统一的,符合我们的期待,非常好,更具有人性的温暖。 现实中也存在一些底层缺衣少食,无法做到一致,情感和性分离在某些情况下独立出来,也是有可能的。 无论男性、女性,身体是自己的,情感是自己的,希望与谁在一起,可能是她的自由,道德绑架似乎可能不妥。 楼主觉得呢?
匿名
27天前
我觉得吧,你太幼稚了。没有什么愿意不愿意,只有钱到位不到位,有的人标价高,有的人标价低呗。我不想物化女性,是女性自己物化自己。我也没办法,不得不物化
罗永丽
咨询师
27天前
看了你的描述,感觉你觉得女性和男人睡觉只是为了物质,房子,车子等等。我想问的是,这是真的么?有没有你给了房子车子仍然不想和你睡的?有没有不要房要车也和男的睡的?有没有倒给男人钱,让男人睡的?你的描述物化了女性,可是女性也是人,人就是复杂的。不管男女。你觉得呢?
看了你的描述,感觉你觉得女性和男人睡觉只是为了物质,房子,车子等等。我想问的是,这是真的么?有没有你给了房子车子仍然不想和你睡的?有没有不要房要车也和男的睡的?有没有倒给男人钱,让男人睡的?你的描述物化了女性,可是女性也是人,人就是复杂的。不管男女。你觉得呢?
匿名
27天前
要当婊子就当婊子,要立牌坊就立牌坊,别又当婊子又立牌坊。你说你性是一种资源,是要换钱的,可以,就别说自己是独立女性
孟祥齐
咨询师
27天前
每个人有选择自己生活和价值观的权利,您是什么看法呢?