伸展
9回答
“进攻是最好的防守”,这句话我从小就听我爸爸说。我一直觉得很有道理,最近研究了《孙子兵法》,研究了“先为不可胜,以待敌之可胜。”然后,我就对这句话产生了怀疑。 这句话是德国的军事学家克劳塞维茨说的。德文直译过来确实是“进攻是最好的防守”,翻译没有问题。我查了下克劳塞维茨,只是一个军人,没有带兵打仗的经历,参与过一些战役而已。在我看来,脱离实践的理论家都不怎么样。 你说“进攻是最好的防守”,我还说“防守是最好的进攻”。你能说我说的有错?这种来回都可以说的话,没有任何意义了。 还是《孙子兵法》好,它的《形篇》阐述了防守和进攻的关系,认为防守是第一位的,进攻是第二位的。《形篇》太经典,应该全文背诵。摘录一小段在这里。 孙子曰:昔之善战者,先为不可胜。以待敌之可胜;不可胜在己,可胜在敌。故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。故曰:胜可知而不可为。不可胜者,守也:可胜者,攻也。守则不足,攻则有余。善守者,藏于九地之下:善攻者,动于九天之上。故能自保而全胜也。
14温暖
9条回答
您是在借此回避什么事及其产生的感受吗?
不战而屈人之兵,战略上藐视敌人,战术上重视敌人。
思考的很好,对自己在生活中有哪些帮助呢?
一、不打无准备的仗。 二、不打没有胜算的仗。 三、不打有十成胜算的仗。 四、择机而动。
享受原滋原味的夏天,有利于身心健康!
相关话题
#感情那些事# 4989528个回答
#人际关系# 2215615个回答
#压力太大怎么办# 1401552个回答
#职场二三事# 473876个回答
#个人成长# 7962685个回答
#抑郁求助# 444541个回答
#焦虑怎么办# 882273个回答
#心理咨询# 2020147个回答