家庭聚餐回来,我女儿与奶奶聊起战争。她说她看到新闻导弹落入平民区感到难过。她说自己看过的两本战争小说《永别了武器》和《西线无战事》,西线比海明威的更令人唏嘘。因为战争不该以任何形式美化。 我不由从后视镜里看了一眼我那侃侃而谈的女儿。觉得很有趣。因为我知道,她的观点是受我影响。多年前我从图书馆借来《西线无战事》和《永别了武器》,几乎同时读完,高下立见。海明威到冷硬带着一些刻意,他说战争毁灭了爱情。而《西线》彻底剥离了战争鼓吹的浪漫主义,英雄主义和家国大义,只关注普通士兵的肉体与灵魂。我曾跟先生探讨过我的读后感受,女儿听了,也把书拿去读了,也几次跟我探讨过她对《西线》的喜爱。 小孩子是这样,他们听到父母的一些观点,会自己进行咀嚼,然后他们认同,之后会以为这是他们自己的观点。 这其实也是父母影响孩子的一个绝佳渠道:你尽管浸淫其中,孩子会因为你的热爱而感到好奇,并展开属于她自己的探索和思考。
家庭聚餐回来,我女儿与奶奶聊起战争。她说她看到新闻导弹落入平民区感到难过。她说自己看过的两本战争小说《永别了武器》和《西线无战事》,西线比海明威的更令人唏嘘。因为战争不该以任何形式美化。
我不由从后视镜里看了一眼我那侃侃而谈的女儿。觉得很有趣。因为我知道,她的观点是受我影响。多年前我从图书馆借来《西线无战事》和《永别了武器》,几乎同时读完,高下立见。海明威到冷硬带着一些刻意,他说战争毁灭了爱情。而《西线》彻底剥离了战争鼓吹的浪漫主义,英雄主义和家国大义,只关注普通士兵的肉体与灵魂。我曾跟先生探讨过我的读后感受,女儿听了,也把书拿去读了,也几次跟我探讨过她对《西线》的喜爱。
小孩子是这样,他们听到父母的一些观点,会自己进行咀嚼,然后他们认同,之后会以为这是他们自己的观点。
这其实也是父母影响孩子的一个绝佳渠道:你尽管浸淫其中,孩子会因为你的热爱而感到好奇,并展开属于她自己的探索和思考。