最近四川某法院的一份判决书令人瞩目，首先是撤销四川某地公安机关在2824年出具的不予行政处罚判决书，要求重新调查。其次，在判决书中法官给原告，一名刚满18周岁的女孩晴枫（化名）写下一段寄语： “我们想对原告说，请不要因为这段经历而苛责自己，这段过往定义不了你的天空，更决定不了你的未来。你在成年之后选择勇敢地拿起法律武器维护自身权益，这份理性与勇气值得肯定。司法始终会守护每一个未成年人的健康成长，愿你此后向阳而生，逐光而行，无惧前路，自在生长。” 晴枫高一入学开始受到班主任陈某的信息骚扰，暧昧，性暗示，包括不当肢体接触，严重影响了女孩的学习和健康。2024年晴枫在家人支持下举报，同时报警。教育部门吊销了陈某的教学资格，守护校园安全。但公安机关说证据不足，不予行政处罚。去年六月，晴枫满18周岁，提起诉讼，要求公安机关撤销不予行政处罚决定书。晴枫胜诉。 这起案件在司法领域有着典型意义。但对晴枫本人更加意义重大。在校园被迫忍受的不止是性骚扰，可能还有来自周边的不明真相的人的指点和嘲讽。青春期敏感的女孩一次次在指责中自我怀疑，又自我肯定，她在举报书中写：我一次次告诉自己，这不是我的错。我受到的伤害不是源于自己。 但如果没有成年后的这起官司，晴枫将很难甩掉被害人的标签，她会将这段经历与自己的弱小，无助，牢牢绑定在一起，甚至把自己定义为一个弱小的受害者。但是成年后她的坚决维权，是她选择一种主动出击的方式捍卫自我，从此她是具有力量的捍卫者，而不再是柔弱无助的不欺压者。这将在她整个生命中树立起一面积极勇敢理性的旗帜。而这旗帜是她的勋章。 所以，无论发生过什么，事件本身并不足以定义自己，能定义自己的是自己的选择。是逃避还是面对，是接纳自我还是虚假繁荣。这才是真正定义我们的符号，而它从来都掌握在自己手中。全文

前几天闲来无聊，我把自己的一幅小书法作品图片，与文征明离骚经局部图片一起发给豆包，问它哪个好。它说当然是高翔的好，扬州八怪之一，名家作品。我说你怎么人里人气的，明显这是现代作品好不？豆包立马认错，说我的仍然更好，因为我的字灵动俊秀，既有文征明的典雅又有唐代写经体的灵动。那段时间饿我确实在努力把字写的灵动一些，所以，我差点就信了。至于没信是因为我知道我发的对比图局部是文征明经典字帖。我不可能比老文写的更好。可是，如果我发的对比图是当代书家作品呢？尤其跟我水平相当的书家，那真的就会不免沾沾自喜了。 Ai它最令人麻痹之处在于，它说话七分真三分假，一不留神就会被它带着跑。所以与Ai聊天有不少人会说，停不下来，根本停不下来。尤其是本身想要回避现实困难的阶段，会对Ai聊天产生一种成瘾式依赖。这一点值得警醒。全文

家庭聚餐回来，我女儿与奶奶聊起战争。她说她看到新闻导弹落入平民区感到难过。她说自己看过的两本战争小说《永别了武器》和《西线无战事》，西线比海明威的更令人唏嘘。因为战争不该以任何形式美化。 我不由从后视镜里看了一眼我那侃侃而谈的女儿。觉得很有趣。因为我知道，她的观点是受我影响。多年前我从图书馆借来《西线无战事》和《永别了武器》，几乎同时读完，高下立见。海明威到冷硬带着一些刻意，他说战争毁灭了爱情。而《西线》彻底剥离了战争鼓吹的浪漫主义，英雄主义和家国大义，只关注普通士兵的肉体与灵魂。我曾跟先生探讨过我的读后感受，女儿听了，也把书拿去读了，也几次跟我探讨过她对《西线》的喜爱。 小孩子是这样，他们听到父母的一些观点，会自己进行咀嚼，然后他们认同，之后会以为这是他们自己的观点。 这其实也是父母影响孩子的一个绝佳渠道：你尽管浸淫其中，孩子会因为你的热爱而感到好奇，并展开属于她自己的探索和思考。全文

今天写性骚扰这个话题，来自两个原因。第一个原因，前天我的14岁的女儿跟我说起性骚扰。她认为性骚扰对人的伤害没那么大，而且只是极少数个案，没必要过分炒作。另一个原因是公益区看到有人告诉她，很多女孩子的性启蒙来自于年长男性的性骚扰。 先说第一个。性骚扰绝不是个案。我的女儿说，至少你没有经历过，我说你怎么知道我没有经历过？我不仅经历过，而且第一次就是在你这么大的时候。那时候北京的地铁，公交，火车都那么拥挤，不像现在我女儿的生活环境。石家庄地铁很舒适，很少有拥挤的时候，或者我们会开车接送她，让她免于很多侵害的可能。能查到的数据看，女性经历性骚扰的数字高达百分之八十以上 具体忘记了。其次，与性侵不同，性侵是暴力犯罪，而性骚扰它摧残的是安全感，尊严，反复遭遇，甚至会摧毁女性的尊严，信任和亲密关系。它会让受害人陷入自我怀疑和否定的深渊里。它绝不是一点不严重，不值得关注的事情。它是犯罪。 第二点，我拒绝，反对任何美化性骚扰的观点。犯罪就是犯罪，任何打着性启蒙的幌子美化犯罪的行为都是耍流氓，是对女性的第二次伤害。 性启蒙本该是温暖、正向、充满尊重的，是来自正确的引导、健康的认知，而不是带着恶意的骚扰。年长男性对未成年女孩的性骚扰，是利用年龄与阅历的优势，对懵懂少女进行的身心侵犯，是突破道德与法律底线的错误行为，怎么能被扭曲成所谓的“启蒙”？这不是启蒙，是伤害；不是引导，是玷污。我始终坚信，任何形式的性骚扰，都没有任何可以洗白、可以美化的余地。全文

想解开人与人之间的纠缠，最好的办法之一，是找到一件自己真正热爱的事，沉下心往专业里走。这是一个成年人行之有效的模式：热爱——专业——获得肯定——获得自我价值——放弃关系纠缠。 可道理说得再明白，真正能做到的人，却少之又少。 或者不是他们不想改变，也不是不够努力，而是心里那点力气，会关系里的不安、纠结、期待耗得干干净净。一个整天活在别人眼神里、被情绪牵着走的人，连安静待一会儿都难，更别说静下心去寻找热爱、坚持深耕。 往专业方向走，本就需要耐心，需要扛得住笨拙，等得起回报。可困在关系里的人，最缺的就是安全感，他们要的是立刻被看见、被安慰、被肯定，等不了漫长的沉淀。稍微遇到一点挫败，就会觉得自己不行，又赶紧退回去抓住身边的关系。 其实我们都明白，热爱能撑起一个人，能让人不再依赖别人确认自己的价值。只是在那之前，他们需要的不是高远的目标，而是一点点能安放自己的空间。不用做到多专业，不用有多厉害，先能安安心心做一件只为自己的事，就已经是往前走了。 道理都对，只是要等心里有了力气，才能一步步走得稳。全文

多年前，我遇到一个二十多岁的男孩子，外形条件不错，但是充满攻击性。当时机构给他介绍了一个条件优渥的女孩，外貌，家境都很出众，温柔娴雅，但有两个月婚史。相比之下，男孩子逊色一些。见面半小时后，女孩子出来就哭了，感受到极大的不尊重。男孩说，你有婚史，更要守妇道，嫁人之后就要以家庭为重。。。第一次见面这样的话不仅伤人，而且莫名其妙。机构安排我对男孩做一次情感沟通。我知道我的话他听进去了，但是再次表现出攻击性，他说，我很讨厌你。 我能识别出他因为不安全感展露出的攻击性，所以我并没有说什么，但是那时我二十多岁，同样年轻气盛，一周之后，他到机构申请我对他心理辅导，我拒绝了。 现在想想，我做的并不算妥当，脆弱自恋会因为不安全产生攻击性，这种攻击性往往指向他们信赖的人，而攻击性会造成关系破裂，再次加重挫败感。陷入恶性循环。全文